El último desafío legal de Apple viola el derecho a reparar

Por un tiempo parecía que Apple realmente estaba apoyando el movimiento por el derecho a la reparación, pero ahora ha vuelto a apoyar las leyes anti-reparación en el gobierno estatal. ¿Lo que sucede?

En octubre pasado, California firmó la Ley de Derecho a Reparar, que exige que las empresas ofrezcan piezas, documentación y otros recursos que faciliten la reparación durante muchos años después de la compra. Apple apoyó esta legislación. Ahora Oregon está en el carro, con una diferencia crucial. Quiere prohibir la práctica de emparejar piezas y eso a Apple no le gusta nada.

“El emparejamiento de piezas hace imposible realizar algunas reparaciones fuera del ecosistema de Apple. Esto conduce a reparaciones más costosas y a muchos desperdicios innecesarios porque obliga a los remanufacturadores y talleres de reparación independientes a descartar equipos en su mayoría buenos en lugar de poder recuperar piezas de ellos”. Elizabeth ChamberlainMe lo dijo el director de sustentabilidad de iFixit vía mensaje directo.

Emparejamiento de piezas

Entonces, ¿qué es el emparejamiento parcial? Esta es una práctica que utiliza software para vincular piezas de repuesto a un solo dispositivo, evitando que usted, el propietario o los talleres de reparación independientes reemplacen las piezas.

Por ejemplo, si la pantalla de su iPhone se rompe, podría pensar que puede comprar un reemplazo y, con mano firme y una buena guía en línea, canjear el reemplazo. Sin embargo, el emparejamiento de piezas requiere que utilice un software para «bendecir» esa pieza de repuesto.

No se trata sólo de evitar que piezas de imitación de terceros funcionen en los iPhone. Se puede imaginar que Apple quiera proteger al usuario de baterías u otras piezas peligrosas y de baja calidad que podrían poner en peligro la seguridad del iPhone. Sin embargo, esto sucede incluso si intenta utilizar una pieza original de Apple.

Esto puede parecer un problema molesto, pero es bastante específico, ¿verdad? Porque ¿quién arregla su propio teléfono? Hay dos respuestas aquí. En primer lugar, es más fácil de lo que piensas hacer muchas reparaciones tú mismo. Y en segundo lugar, la principal víctima de esta práctica no es el propietario del dispositivo, sino el taller de reparación independiente. Y también, como veremos, el medio ambiente.

Lo opuesto al verde

El emparejamiento de piezas hace que sea difícil o imposible buscar piezas de repuesto en equipos viejos y averiados. Un iPhone o iPad roto sigue siendo una buena fuente de baterías, cámaras, una pantalla y otras piezas de repuesto, pero gracias a la combinación de piezas, todo tiene que terminar en un vertedero o en una instalación de reciclaje. A pesar de toda su charla ecológica y su realmente buen trabajo en la reducción de embalajes, envíos y emisiones, y en el funcionamiento de sus tiendas corporativas y centros de datos con energía renovable, la postura de Apple sobre el emparejamiento de piezas es completamente antiambiental.

Por ejemplo, en la audiencia en OregonJuan Muro, de la instalación de reciclaje y reutilización con sede en Portland GratisGeekdijo que de los 15.000 dispositivos Apple que llegaron a sus instalaciones de reciclaje el año pasado, sólo pudieron remanufacturar 300 gracias al emparejamiento de piezas.

“El emparejamiento de piezas aumenta los costos de reparación y desalienta a los consumidores a reparar en lugar de incitarlos a comprar piezas nuevas. Esto aumenta la cantidad de dispositivos producidos y la cantidad de dispositivos en perfecto estado que se desperdician a pesar de que todavía tienen una vida útil mucho más larga». Desafortunadamente, aunque la legislación avanza en la dirección correcta, los bloqueos que los fabricantes están implementando están aumentando a al mismo tiempo «, María CastelliJefe del Departamento de Asuntos Públicos Mercado traseroun mercado para dispositivos renovados y reacondicionados, dijo Lifewire por correo electrónico.

¿Por qué Apple hace esto? La respuesta más probable es control.. Manzana es conocido por ser controlador cada parte de sus productos, desde el hardware hasta el software y desde la producción hasta la reparación. Lo vimos en la App Store y ahora lo vemos en los tribunales. Y este fanático del control se produce a expensas del medio ambiente y del derecho del usuario a poseer y reparar sus propios dispositivos.

“La oposición de Apple al proyecto de ley de Oregón, junto con su apoyo a un proyecto de ley similar en California, ilustra una estrategia compleja que podría apuntar a dar forma a la legislación de una manera que afecte mínimamente su control sobre las reparaciones y al mismo tiempo apoyar a los defensores del derecho a reparar. .» ,» Rica piedra doradadestacado abogado de patentes y estratega de propiedad intelectual ley de patentes goldsteinLifewire dijo por correo electrónico.

El derecho a reparar es fundamental para las personas que realmente poseen sus dispositivos y es especialmente importante cuando todo contiene un chip y parece desechable. Sólo la ley puede garantizar esto, y es por eso que esta legislación es tan importante para el mundo… y tan aterradora para Apple.